Nog steeds: de wankele positie van de biologische vader

Het vaderschap is nog steeds een beetje vreemd geregeld in het Nederlandse recht. De man van de moeder is de vader – of hij nou de biologische vader is of niet. Als hij maar de vader wil blijven, dat is wat telt. En een biologische vader heeft, zelfs met een beroep op de Europees geldende mensenrechten, geen mogelijkheden om te kunnen laten bepalen dat hij de vader is. Toch een beetje raar, in een wereld waar de vrouw van de moeder wettelijk ook moeder wordt. Het belang van het kind bij het kennen van zijn biologische afstamming is hiermee nog steeds niet gediend.

Naar de uitspraak

Geen ontslag na vergeten van patiënt in tillift

’s Avonds een dementerende patiënte vergeten in een tillift op het toilet, noteren dat je haar in bed gestopt hebt, en iemand anders vindt haar de volgende ochtend terug, nog steeds in de tillift. Dan mag je die verzorger toch ontslaan? Zelfs als hij nog nooit een slechte beoordeling heeft gehad?

De rechter vond van niet. Zo op het eerste gezicht een bijzonder oordeel, maar uit de uitspraak blijkt dat er sprake was van onderbezetting, terwijl er sprake was van een terminale patiënt waarbij eigenlijk extra zorg nodig was. De persoon die nachtdienst had, en dus had moeten constateren dat de bewuste patiënte niet in haar bed lag, was er afgekomen met een korte non-actiefstelling. De werkgever had de regels over het lopen van controlerondjes niet op orde.

De werknemer, vindt de rechter, en dat vindt de werknemer zelf ook, is op onaanvaardbare wijze tekortgeschoten in de aan hem toevertrouwde zorg. Maar dat is in een zodanige mate aan de werkgever te wijten dat de werknemer niet ontslagen mag worden. De werkgever moet aan de bak.

Naar de uitspraak